Franc-parler avec Sylvain Desmeules Sylvain Desmeules

Tourisme : bien malin qui peut prédire

sylvain — Wed, 18 Mar 2009 12:44:24 +0000

Promouvoir le tourisme en pareille période a tout l’air d’une traversée du désert. Ils sont nombreux à spéculer sur les résultats –souvent catastrophiques- à venir dans cette industrie. La plupart des sondages indiquent que les consommateurs, pour traverser la crise économique sans trop de péril, réduiront leurs dépenses d’abord dans les voyages et les vacances.
Et Charlevoix? On se rabat sur des impressions agréables. Charlevoix est une destination naturelle, à proximité de Québec, possède la cote, fait bonne impression auprès des médias spécialisés… Ça, c’est un mélange de préjugés favorables et d’optimisme. Bref, faut être croyant pour prévoir des temps florissants.
Ottawa fait passer son aide de 8,1 à 10 millions $ par année. Ce n’est pas énorme, surtout que c’est encore sous la barre de ce qu’on accordait il n’y pas si longtemps. En fait, le petit 1,9 million $ distribué également entre les 20 régions touristiques donne 95 000 $ par ATR. Or, ne soyons pas dupes, les régions de Québec et de Montréal seront les plus gourmandes. N’empêche que c’est un pas dans la bonne direction, salué par les ATR associées. Quand même, n’allons pas jusqu’à mordre la main qui nourrit!
Québec injectera probablement une dizaine de millions $ en aide d’urgence, annonce attendue au dépôt du prochain budget. Les ATR en veulent 35 sur trois ans. Peut-on toutefois prétendre sauver les meubles à coup de promotions dans cette industrie? J’en doute. On peut certes augmenter la visibilité, mais ce ne sera pas là le seul moyen de maintenir un achalandage.
Quoi faire alors? Le Manoir Richelieu a donné le ton en offrant des chambres sur le marché de Québec à des prix –presque– dérisoires. Par exemple, le forfait «juste une façon», pour trois jours, revient à 93 $ la chambre. C’est donc dire qu’un ajustement est nécessaire. Pas donner son produit, mais favoriser la rétention, comme le fait le Massif, avec l’achat immédiat de la carte de membre 2009-2010, donnant droit à du ski gratuit d’ici la fonte des neiges.
Tourisme Charlevoix fait également le bon choix en misant sur les agents multiplicateurs et sur les associations. Ce n’est pas un mensonge de dire que Tourisme Charlevoix va à la guerre avec un tire-pois en matière de budget de promotion, d’où l’obligation de stratégies judicieuses et originales.
Consolider les événements en place est également un bon moyen. On oublie trop souvent que les événements sportifs sont de véritables catalyseurs de l’industrie. Ils sont une promotion obligée pour des centaines de personnes. Le triathlon à Saint-Aimé-des-Lacs, la Coupe Canada en vélo de montagne, le Grand Prix cycliste, le Challenge Casino et la Grande Traversée pour ne nommer que ceux-là, ont la même portée stratégique que les événements culturels. N’est-ce pas là des multiplicateurs terrains de qualité et crédibles?
Mais serons-nous véritablement affectés? Ils étaient 36 322 au dernier Salon expert chasse, pêche et camping et au Salon du bateau de Québec, un record de tous les temps. Crise économique, avez-vous dit ? Et si Charlevoix était le remède aux sombres pronostics économiques ? Voilà, je redeviens optimiste…

Plusieurs questions pour Sam Hamad

sylvain — Thu, 12 Mar 2009 13:21:27 +0000

Sam Hamad est un ministre fort sympathique, d’agréable compagnie et disponible. N’empêche qu’il doit s’attendre à plusieurs questions épineuses lors de sa venue dans Charlevoix, sa première en 2009, lui qui en revanche, avait pris soin de visiter Baie-Saint-Paul lors des inondations l’été dernier et aussi soutenu le candidat Jean-Luc Simard lors de l’élection automnale.

Mais M. Hamad a un avantage : les questions sont prévisibles. Il pourra donc aisément préparer ses réponses. La Chambre de commerce de Charlevoix, qui joue la carte d’unificateur et de rassembleur, veut avoir sa vision de la région à l’intérieur de la capitale nationale. Voilà un vieil enjeu, qu’on débattait déjà au premier mandat de l’ex-député Rosaire Bertrand, et qui ne devrait pas trop embêter le politicien.

Mais la question demeure entière. Trop de dirigeants locaux ont la curieuse impression de ne récolter que les miettes d’un somptueux repas préparé pour Québec et la Rive-Sud. Entre la proportion démographique favorable de la ville et la progression légitime de Charlevoix, il y a une marge que le ministre devra expliquer. Encore une fois, le concept des régions ressources, autre débat épique, risque de revenir sur la table si on décortique la situation.

Là où ça risque de se compliquer, c’est quand il devra expliquer pourquoi le tronçon routier Clermont – Baie-Saint-Paul n’est toujours pas dans la programmation de Transports Québec. Il ne faut pas croire que le récent coup d’éclat avec l’annonce record de chantiers en voirie comble Charlevoix. La plupart des annonces étaient déjà connues et celles que nous cherchons à obtenir font défaut.

Pour ce qui est du dossier de Saumon Rivière-Malbaie, on lui demandera d’honorer l’appréciation de l’ex-ministre Philippe Couillard, son prédécesseur comme ministre de la Capitale nationale. D’ailleurs, le lendemain, ce même Couillard sera le président d’honneur du souper bénéfice de l’organisation avec, qui sait, la promesse en mains de son ami – ce qui est le cas - de M. Hamad.

La nouvelle problématique de Grand-Fonds lui sera aussi soumise, mais trop récente, elle n’ordonne pas une pression importante, sinon de tenir au courant le politicien. En revanche, le ministre risque aussi de suggérer un engagement du fédéral.

La Chambre de commerce pourra également lui parler de la crise forestière qui hypothèque dangereusement un pan de l’industrie de la MRC de Charlevoix-Est. Elle pourra aussi lui suggérer une aide supplémentaire pour soutenir une industrie touristique qu’on prévoit trouble en raison du ralentissement économique. Il y a le projet du Musée, celui du centre d’exposition, tous deux pour des agrandissements. Il y a aussi tous les dossiers qui traînent en longueur comme le parc industriel de Saint-Urbain, dont la subvention se fait encore attendre.

Bref, la visite de M. Hamad s’imposait. Il a deux semaines pour se préparer, mais sa visite n’est pas un hasard. Ne nous attendons pas au Père Noël, mais assurément, il possède déjà plusieurs réponses.

Grand-Fonds : dur de grandir

sylvain — Mon, 09 Mar 2009 12:53:33 +0000

La facture grimpe dans le dossier de Grand-Fonds. Êtes-vous surpris? Pas moi. On oublie trop souvent que cette station a vu le jour en 1971. Près de 40 ans se sont écoulés. Faute de moyens et à cause de propriétaires en difficulté, ce sont des travaux d’entretien et de remise à neuf qui ont été remis à plus tard –lire pas fait–. Alors 6 millions $ pour assurer la survie et le développement de cette station, c’est encore bien peu en 2009.
Mais le coup en vaut la chandelle. La popularité de Grand-Fonds n’est pas mauvaise. Les nombreux skieurs à qui je parle et qui ont goûté à ce parc ludique sont généralement enchantés. Les spécialistes du ski ne tarissent pas d’éloges envers la petite station régionale, qualifiant continuellement les conditions d’excellentes. L’enneigement y est également avantageux. Bref, le potentiel de la station existe réellement.
Évidemment, l’éternel adolescent tarde à devenir adulte. Pour y arriver, il aura encore besoin d’un coup de pouce et c’est au fédéral cette fois de tendre la main. Parce que ne nous trompons pas, il m’apparaît impensable de retourner voir la population et ses donateurs corporatifs. Il est aussi inconcevable que la ville injecte davantage que les 800 000 $ mis sur la table. Cette fois, politiquement, cela ne passerait pas. Quant à Québec, bien qu’il se soit fait tirer l’oreille à l’époque, il a tout de même fait amende honorable en proposant 2,8 millions $.
Ottawa a déjà dit non. Un second refus, dans le contexte, risque d’attiser la rancœur à son endroit. Qu’on ne dise pas qu’il est impossible de financer une station de ski, pas dans un contexte de ralentissement économique où l’une des solutions passe invariablement par le dynamisme insufflé par l’État.
Ottawa doit comprendre que Grand-Fonds représente un moteur économique important pour Charlevoix-Est. Il génère en salaires et en achat local plus d’un million $ par année. Il est aussi de plus en plus –il fallait marcher dans les rues de La Malbaie cette semaine pour le constater - un outil de promotion pour les hôteliers.
Son achalandage est à contre-courant de l’industrie, étant en hausse de 10 %. Il est vrai que le caractère familial de la station et ses piètres performances des dernières années expliquent ce revirement de situation souhaitable il va sans dire.
Enfin, Ottawa se doit d’être conséquent. Quand il a dit oui au Groupe Le Massif, il a accepté de soutenir l’industrie récréotouristique de toute une région. Je sais, il s’agit de deux dossiers différents, mais la situation commande un brin de cohérence.
Enfin, on s’en reparlera, mais 6 millions $, c’est encore à mon avis un minimum. Je ne serais pas surpris que le bilan final – encore faut-il commencer - soit supérieur à cette estimation.

Les leçons de l’histoire

sylvain — Wed, 25 Feb 2009 14:22:16 +0000

L’histoire est parfois porteuse de leçon. Encore faut-il être attentif à ce qu’elle nous enseigne. Cette réflexion m’est venue samedi soir, au beau milieu des feux d’artifices –sublimes et réussis, ai-je besoin de le souligner–. L’hommage au Cirque du Soleil ne vous évoque-t-elle pas une admonestation? Pourtant, j’en vois certains incliner la tête, en guise de résipiscence!
Il y a 25 ans, avant que le Cirque du Soleil ne soit officiellement créé, des saltimbanques bizarres occupaient les rues de Baie-Saint-Paul. Des échassiers aux cheveux longs et à l’accoutrement inhabituel fermaient les livres d’une fête foraine incomprise, des gens qu’on appelait hurluberlus.
Soyons honnête, les gens du coin, les «autochtones» les ont littéralement chassés. Paraît-il que le conseil municipal de l’époque aurait même adopté une résolution pour éviter «que ces fous ne sévissent encore»! Mais bon, je n’ai pas vérifié ce fait, mais qu’un citoyen l’évoque en plein conseil municipal d’aujourd’hui me suffit!
Voilà les faits : ces gens venus d’ailleurs s’amuser librement n’ont pas fait l’unanimité. Le bannissement aurait pu affliger ces créateurs au point d’évaporer leurs idées de grandeur. Mais le petit numéro amusant est devenu le plus grand cirque contemporain, une entreprise qu’on honore aujourd’hui. Drôle, n’est-ce pas?
Mérite-t-il l’honneur rendu cette année? Plus encore. Mais derrière cette histoire, ne voyez-vous pas un message de tolérance et d’ouverture d’esprit? Il ne faudrait pas que le prochain que vous chassiez soit le suivant sur la liste des éloges dans un quart de siècle, ce serait gênant.
Ne pas célébrer les 25 ans du Cirque du Soleil aurait été occulter la réalité. À l’inverse, reconnaître que fut semée ici la graine d’une des plus grandes «success story» du Québec, c’est confesser que notre jugement s’est un jour égaré!
L’élévation d’un monument sur la place du Citoyen sera ni plus ni moins la réparation d’une bévue inconsciente. Quoi qu’en disent les méchantes langues, il n’y a pas d’inutiles dépenses pour souligner leur passage –contesté et questionné– dans notre région il y a 25 ans. Quand le maire Jean Fortin dit : «C’est nous qui faisons un cadeau au Cirque du Soleil», il résume assez bien l’esprit qui devrait habiter chacun de nous.
Enfin, quelle leçon faut-il en tirer? Chaque fois qu’une idée vous apparaîtra saugrenue, qu’un jeune amènera une conception et une image différentes de la vôtre, qu’un projet vous fera sourciller, souvenez-vous de l’histoire. Permettez de rêver même si le monde proposé est différent du vôtre et faites preuve d’ouverture d’esprit pour ne pas être obligé au repentir dans 25 ans. Je vous entends maintenant fredonner Allegria …

Fini l’argent vite fait dans le tourisme?

sylvain — Wed, 04 Feb 2009 14:28:57 +0000

Travailler au noir ou faire travailler au noir est une pratique impossible à enrayer. Dans Charlevoix, on le sait, le fort taux de chômage et le travail saisonnier sont des éléments qui font augmenter le travail au noir. Inutile de préciser que Charlevoix n’est pas seul à connaître des pratiques illégales. Mais voilà que Tourisme Charlevoix s’attaque aux résidences de tourisme illégales. Il y en aurait une centaine dans la région. Première question : L’organisme doit-il être perçu comme le méchant loup dans cette histoire?
Ma réponse est non. Tourisme Charlevoix existe pour défendre ses membres. Aucun d’eux, surtout ceux qui œuvrent en hébergement, ne peut accepter l’avantage fiscal que possèdent les résidences illégales. Ne pas remettre le 2 $ par nuitée, ne pas déclarer ses revenus au fisc, payer au noir ses employés confèrent des avantages déloyaux.
Autre question, la deuxième : Tourisme Charlevoix joue-t-il à la police? Ma réponse est encore non. S’il était tenté d’encourager la délation, nous pourrions critiquer sa stratégie, ce qui n’est pas le cas. L’organisme répète qu’il ne détient pas le pouvoir de légiférer. Voilà pourquoi ses premiers interlocuteurs seront le ministère du Tourisme et les municipalités de Charlevoix. Ce sont eux qui peuvent imposer des lois.
Troisième question : Les résidences de tourisme sont-elles les mal-aimées de l’industrie? Ma réponse : les illégales seulement. Tourisme Charlevoix ne peut nier que ce produit répond à un besoin. Il reconnaît la pertinence de détenir un parc de résidences de tourisme pour satisfaire les besoins en matière d’hébergement. Alors vous qui exploitez ce type d’hébergement, ne partez pas en peur. Ce n’est pas vous qui êtes visés, encore faut-il que vous déclariez tous vos revenus.
Autre question : Exige-t-on que vous soyez membres? Ma réponse : moralement oui, mais légalement non. En fait, à peine le quart des résidences de tourisme légales sont membres et ce n’est pas le cheval de bataille de Tourisme Charlevoix. Remarquez qu’il le souhaite, mais c’est autre chose qui est en cause.
Cinquième question : La sensibilisation peut-elle venir à bout des irréductibles? Non et oui. La pression depuis plus d’un an sur les propriétaires de résidence de tourisme est énorme. Oui, l’augmentation est effarante (214 % en six ans), mais plusieurs existaient bien avant : ils ont choisi de demander une classification pour éviter des problèmes. D’autres comprendront la démarche de Tourisme Charlevoix en se conformant aux règles, mais il y aura toujours des gens pour profiter du système. Je le répète, faire de l’argent au noir est un trait de notre système capitaliste.
La meilleure sensibilisation viendra de l’interne. Quand deux propriétaires de résidences de tourisme se rencontreront, l’un légal, l’autre pas, inutile de dire que le premier n’invitera pas le second à souper. C’est pourquoi, depuis quelque temps, rares sont les gens qui se vantent de louer leur chalet ou d’ouvrir leur chambre sans détenir la classification de la Corporation de l’industrie du tourisme du Québec. Et avec la récente démarche de Tourisme Charlevoix, bien brave celui qui s’affichera ainsi.

Comme le printemps

sylvain — Wed, 28 Jan 2009 18:59:29 +0000

La fusion des MRC, c’est un sujet qui s’apparente au printemps. Il arrive chaque année, mais il finit toujours par s’estomper. Cette hypothèse politique ne date pas d’hier. Il suffit de se souvenir des ambitions de l’ex-député Rosaire Bertrand qui a toujours souhaité un rapprochement entre les deux organismes.
La Chambre de commerce a-t-elle outrepassé sa mission en exigeant poliment une étude sur le sujet? Non, je ne crois pas. Depuis le temps que nous réclamons une Chambre plus revendicatrice, plus branchée sur l’actualité, capable de réaction rapide sur des dossiers et avec davantage de prises de position, on ne lui reprochera pas d’avoir fait une percée sur le champ de bataille politique.
Ne discutons pas des arguments mis de l’avant par la Chambre de commerce. Un seul élément retient mon attention. Elle a osé demander une action. Retenons seulement ce point. Parce qu’il faut avouer que dans ce dossier, les conclusions d’une étude de fusion est le seul élément qui manque. Tout a été dit, les arguments favorables et défavorables sont connus.
La MRC de Charlevoix-Est a toujours été favorable à ce scénario. Ses invitations à la MRC de Charlevoix ont tantôt été colonisatrices, tantôt sous le sceau de la négociation, plus tard politiquement correctes et enfin très douces et mielleuses, mais chaque fois, on refusait la danse.
La MRC de Charlevoix est aussi cohérente. Elle a souvent dit non sans même se pencher sur la question, elle a aussi dit plus tard si le besoin se faisait sentir ou encore –et c’est aujourd’hui la même réponse-, pas contre, mais pas prête!
Une étude de fusion avant les élections de l’automne 2009 n’est guère probable. Pas un seul maire n’acceptera d’attacher les mains de son potentiel remplaçant avec une étude.
Mais en bout de ligne, tant et aussi longtemps que les deux MRC feront semblant de s’entendre et de tenir le même discours, l’idée même du regroupement restera impensable. L’échec d’une entente sur le récent dossier du lieu d’enfouissement technique est l’accablante preuve d’un profond fossé entre les deux organismes.
À coups de résolutions, de déclarations dans les journaux et de décisions qui n’ont rien de régionales, on ne peut qu’assister à un dialogue de sourds. Encore une fois, cela vaut pour les deux MRC. Et, faut-il l’avouer, ni l’un ni l’autre ne voient l’urgence d’un regroupement.
Meilleur poids politique auprès des gouvernements supérieurs, économie d’argent, harmonisation des politiques, vision régionale, tout ça, ce sont les arguments favorables entendus et réentendus. Perte de pouvoir politique aux mains des plus gros, vulnérabilité des petites municipalités, culture différente, question identitaire, ça, ce sont les arguments défavorables déjà entendus.
Enfin, la Chambre de commerce lance un pavé dans la mare. Le seul mérite toutefois de cette audacieuse invitation, ce sera de constater que la position des élus n’a pas beaucoup évolué, du moins pas suffisamment pour se diriger en toute honnêteté vers un processus d’étude de fusion.

Obama : c’est un peu démesuré

sylvain — Wed, 21 Jan 2009 15:03:18 +0000

La folie collective entourant l’arrivée de Barack Obama m’étonne. Cet homme a été élevé au rang de saint sans avoir pris une seule décision. Avouez que c’est un peu fou quand même. Oui, son élection présidentielle est historique, mais pas héroïque. Il est porteur d’espoirs, certes, mais pas d’illusions.
Au Québec, j’ai vu des casquettes pro-Obama. Or je n’ai jamais vu de chapeau où il était inscrit dessus «I support Marois» ou un chandail avec le visage de Charest. Le 44e président des États-Unis est probablement plus connu au Québec et au Canada que nos propres dirigeants. C’est quand même renversant.
Barack Obama a le sort de tout un pays sur ses épaules. Avant même que ne s’amorcent les grands travaux de reconstruction de l’Amérique, le démocrate est adulé de tout un peuple. Il n’a pas le droit d’échouer. Sa proclamation est un véritable chef-d’œuvre logistique, digne des grands spectacles de variété. Cela dit, il faut effectivement croire au remodelage des États-Unis d’Amérique et le nouveau président incarne ce changement. Mais attention aux prophètes! Les miracles n’existent pas, surtout pas en politique, toutefois, que les gens aiment à penser qu’il est le sauveur désigné du monde moderne, correct, mais attendez quelques années avant de le placer en tête de liste dans l’histoire.
Il faut dire que personne ne pleure le départ de Bush. La feuille de route de l’ex-président, parsemée de luttes armées discutables, de bouleversements économiques et de politiques étrangères arrogantes, en ont le mal-aimé de la terre entière.
«Aujourd’hui, on est tous un peu américain», citation d’un journaliste de télévision québécoise. C’est justement ça le problème, nous ne sommes pas américain, pas plus qu’hier, ni de demain. Non, notre premier ministre est Stephen Harper pour la fédération et Jean Charest pour la province. Mais vous avez probablement voté pour Obama…

Quand l’économie intéresse

sylvain — Thu, 15 Jan 2009 14:42:45 +0000

Chez nous, c’est une minorité de Charlevoisiens qui suit les aléas du marché économique mondial. Décortiquer une crise économique est aussi compliqué que de nommer les épices d’une sauce à spaghetti en la goûtant.
Mais quand cette crise menace son portefeuille, son emploi et ses avoirs, on s’y intéresse. On cherche à comprendre, à trouver un coupable et à imaginer un remède, c’est dans la nature humaine.
Serons-nous touchés? Nous le sommes déjà. Les fermetures temporaires aux usines d’AbitibiBowater, les suppressions de postes chez BICC Câbles, le maigre carnet de commandes du Manoir Richelieu, etc. sont les premiers exemples des effets de cette crise.
L’Hebdo Charlevoisien a choisi de donner la parole à des chefs d’entreprise pour mesurer notre degré d’affectation. D’abord, une crise économique, c’est quoi? J’aime bien la définition de Jean Labbé de la Laiterie Charlevoix : «Une récession, c’est une crise de confiance des consommateurs qui est amplifiée par l’annonce de mauvaises nouvelles.» Reste que cette crise de confiance, peu importe ce qui la motive, ce qui la provoque et ce qui la maintient, affecte les marchés.
Cela dit, comme insiste Charles Warren de L’Hebdo Charlevoisien, «il ne faut surtout pas paniquer, que nous soyons des gestionnaires d’entreprise ou des particuliers inquiets de leurs placements». Et il a raison, céder à la panique n’arrange pas les choses.
L’optimisme de Richard Berthiaume de Photo ABS est basé sur l’expérience charlevoisienne. «Les gestionnaires d’ici ont l’habitude de gérer les périodes creuses», dit-il avec justesse. En fait, l’économie des régions est par définition fragile et les durs coups ne sont pas rares, c’est la capacité de se relever qui juge de la force de réaction d’un milieu.
Comment y faire face? «Je suggère à ceux qui ont l’habitude d’aller acheter à l’extérieur de notre région de faire leur part en encourageant notre propre économie», propose Sébastien Thibeault, du Regroupement des concessionnaires automobiles de Charlevoix. C’est un bon départ, mais peu importe la provenance du consommateur, il aura néanmoins le réflexe de revoir ses priorités en fonction de sa nouvelle capacité d’achat.
«Il y aura ceux qui devront réduire leurs loisirs et ceux qui feront un choix parmi un lot de possibilités», partage Ginette Gauthier du Domaine Forget. Bref, il faut faire des choix : reporter un voyage dans le Sud, conserver sa vieille voiture un an de plus, assister à trois spectacles par année au lieu de six, différer l’agrandissement de la maison, ne plus aller au restaurant le vendredi soir, etc. Des choix, il y en a toujours à faire.
Reste que le tourisme semble un des secteurs les plus vulnérables. Comment réagira cette catégorie de consommateurs, les touristes si chers à Charlevoix. «Nous nous attendons cependant à des impacts plus clairs du côté de la clientèle internationale qui, pour nous, vient principalement de la France», mentionne Claude Dufour de l’Auberge des peupliers.
Vous voyez, on a beau vouloir y voir clair, chaque réponse entraîne une nouvelle question. Vous n’avez qu’à consulter la version papier du 14 janvier pour lire notre enquête sur le sujet.

Pour en finir avec les élections

sylvain — Thu, 11 Dec 2008 19:17:27 +0000

En attendant les prochaines, aurais-je dû ajouter! N’empêche que cette élection aura été intéressante. La déconfiture de l’ADQ et un gouvernement majoritaire libéral ont été les deux seules prévisions justes. Donc, allons-y avec un dernier tour d’horizon commenté.
1- Chez nous, Jean-Luc Simard était-il le seul à croire en ses chances? Soit il a surestimé ses appuis, soit les gens ont menti. J’avais prédit une défaite par 15 points au début de la campagne, elle fut par 21. Il ne passera pas à l’histoire pour avoir battu un chef de parti, pas cette fois.
2- Raymond Bernier, parrain libéral de Charlevoix à l’époque de Rosaire Bertrand, a repris sa circonscription (Montmorency). Mais il a eu chaud. On le donnait perdant jusque tard en soirée avant d’ouvrir les boîtes de scrutin de l’île d’Orléans où la ferveur libérale a soufflé la maigre avance adéquiste. Imaginez, une victoire par moins de 1200 voix. Le grand perdant, l’ex-bras droit de Michel Guimond, Jacques Nadeau, bon troisième.
3- Un exemple de la déconfiture adéquiste provient de la défaite de Sébastien Proulx à Trois-Rivières. Nous l’avions connu en septembre 2007 quand il n’avait pas hésité à faire du porte à porte avec Conrad Harvey dans son épique lutte contre Pauline Marois. Un sympathique politicien à vrai dire. C’était quand même le leader parlementaire, un des pionniers du parti, fidèle de la première heure de Mario Dumont, tout ça pour récolter moins de 19 % des voix!
4- Des journalistes, en voulez-vous, en voilà. On connaît Mark Cardwell (ADQ-Charlevoix), Éric Boucher (PQ-Vanier) et Jacques Nadeau (PQ-Montmorency), tous défaits. Mais d’autres font leur entrée comme Gérard Deltell (ADQ-Chauveau), certains reconquièrent des fiefs perdus comme Dominique Vien (PLQ-Bellechasse). Enfin, Christine St-Pierre (PLQ-Acadie) et Bernard Drainville (PQ-Marie-Victorin) sont parmi ceux qui conservent leur siège.
5- Amir Khadir de Québec solidaire a écrit l’histoire. Il a gagné dans Mercier. Il a manqué plus de 2300 votes à sa consoeur Françoise David pour le suivre. Imaginez, Khadir et David, à eux seuls, ont récolté 12 % de tous les votes de Québec solidaire au Québec.
6- Si Pauline Marois se réjouit de ses 52 %, d’autres ont également des raisons de se pavaner au Parti québécois. Carole Poirier obtient 54 % dans Hochelaga-Maisonneuve tandis que Nicole Léger récolte 57 % dans Pointe-aux-Trembles. François Gendron (Abitibi-Ouest) et François Legault (Rousseau) font grimper le pourcentage à 57 %. Pascal Bérubé (Matane) n’est pas en reste avec 58 %, mais la palme va à notre voisin dans René-Lévesque, Marjolain Dufour qui va chercher 59 %.
7- Toutefois, c’est au Parti libéral qu’on obtient les majorités les plus imposantes. Si les ministres comme Jacques Dupuis (Saint-Laurent – 74 %), Christine St-Pierre (Acadie – 67 %), Nathalie Normandeau (Bonaventure – 64 %), Monique Jérôme-Forget (Marguerite-Bourgeois – 66 %) et Yolande James (Nelligan – 72 %) ne sont pas en reste, que dire des inatteignables majorités de Lawrence Bergman (D’Arcy-McGee) et Geoffroy Kelley (Jacques-Cartier) qui enregistrent des scores de 89 % et 81 %!
8- Enfin, Pauline Marois a failli être la seule du PQ dans la région de Québec, mais heureusement pour elle, Agnès Maltais (Taschereau) a aussi résisté à la poussée libérale dans la région (7 sur 11). Éric Caire (La Peltrie) et Gérard Deltell sont les autres, soit deux des sept adéquistes élus.