<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Obama : c’est un peu démesuré</title>
	<atom:link href="http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/2009/01/21/obama-c%e2%80%99est-un-peu-demesure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/2009/01/21/obama-c%e2%80%99est-un-peu-demesure/</link>
	<description>Franc-parler avec Sylvain Desmeules  Sylvain Desmeules</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 15:57:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Serge Simard</title>
		<link>http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/2009/01/21/obama-c%e2%80%99est-un-peu-demesure/#comment-9</link>
		<dc:creator>Serge Simard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 22:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/?p=15#comment-9</guid>
		<description>C'est quand même curieux. Le discours est nouveau et rassembleur pour le monde entier. Les Québécois sont eux aussi en liesse. Un discours assez unanimement inspirant pour que les Pierre Falardeau, les Francois Avard, les exacerbeurs de conscience de notre Québec progressiste ratent une belle occasion de monter aux barricades et critiquer à chaud le renouveau du leadership américain dans le monde, l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan proposés par le capitaliste Obama.  Oû sont-ils? J'écoutais Louise Beaudoin cette semaine au 93.3 nous faire partager le grand espoir que le discours d'Obama lui procure et patati et patata.  Ca n'avait pourtant rien d'un discours de gauche, en faveur des "valeurs Québécoises".
 Ici, au Québec, il aurait droit à un interrogatoire en règle à "tout le monde en parle" qui ne saurait tolérer un leader qui cite l'évangile dans ses discours et est ouvertement croyant et pratiquant.
Cacher cette dichotomie que je ne saurait voir? le peuple Québécois serait-il en rupture avec son intelligencia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est quand même curieux. Le discours est nouveau et rassembleur pour le monde entier. Les Québécois sont eux aussi en liesse. Un discours assez unanimement inspirant pour que les Pierre Falardeau, les Francois Avard, les exacerbeurs de conscience de notre Québec progressiste ratent une belle occasion de monter aux barricades et critiquer à chaud le renouveau du leadership américain dans le monde, l&#8217;envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan proposés par le capitaliste Obama.  Oû sont-ils? J&#8217;écoutais Louise Beaudoin cette semaine au 93.3 nous faire partager le grand espoir que le discours d&#8217;Obama lui procure et patati et patata.  Ca n&#8217;avait pourtant rien d&#8217;un discours de gauche, en faveur des &#8220;valeurs Québécoises&#8221;.<br />
 Ici, au Québec, il aurait droit à un interrogatoire en règle à &#8220;tout le monde en parle&#8221; qui ne saurait tolérer un leader qui cite l&#8217;évangile dans ses discours et est ouvertement croyant et pratiquant.<br />
Cacher cette dichotomie que je ne saurait voir? le peuple Québécois serait-il en rupture avec son intelligencia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sylvain</title>
		<link>http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/2009/01/21/obama-c%e2%80%99est-un-peu-demesure/#comment-8</link>
		<dc:creator>sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 17:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/?p=15#comment-8</guid>
		<description>Je comprends votre point de vue Mme Gosselin. L'engouement est un fait et on ne peut pas le nier. C'est l'appréciation que je questionne, non pas que je doute des ambitions de M. Obama, mais je trouve exagéré la confiance de la nation à son endroit. Continuez à nous écrire. Désolé pour le délai, mais j'apprivoise encore cette façon de travailler.

merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je comprends votre point de vue Mme Gosselin. L&#8217;engouement est un fait et on ne peut pas le nier. C&#8217;est l&#8217;appréciation que je questionne, non pas que je doute des ambitions de M. Obama, mais je trouve exagéré la confiance de la nation à son endroit. Continuez à nous écrire. Désolé pour le délai, mais j&#8217;apprivoise encore cette façon de travailler.</p>
<p>merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lise gosselin</title>
		<link>http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/2009/01/21/obama-c%e2%80%99est-un-peu-demesure/#comment-7</link>
		<dc:creator>lise gosselin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 14:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogues.charlevoixendirect.com/sylvain/?p=15#comment-7</guid>
		<description>Désolée, M. Desmeules, je ne partage pas du tout votre avis. Cet engouement des américains et même d'une partie de la planète est loin d'être fou.... Après le second et ultra pénible mandat de GW Bush, les hommes et les femmes d'Amérique ont besoin de foi et d'espoir et ce en dépit de l'imperfection de l'être humain.... Je suis persuadée que le 1er mandat de Barack Obama sera moins désastreux que le dernier de Bush junior.....ce ne sera pas si difficile....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolée, M. Desmeules, je ne partage pas du tout votre avis. Cet engouement des américains et même d&#8217;une partie de la planète est loin d&#8217;être fou&#8230;. Après le second et ultra pénible mandat de GW Bush, les hommes et les femmes d&#8217;Amérique ont besoin de foi et d&#8217;espoir et ce en dépit de l&#8217;imperfection de l&#8217;être humain&#8230;. Je suis persuadée que le 1er mandat de Barack Obama sera moins désastreux que le dernier de Bush junior&#8230;..ce ne sera pas si difficile&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

